هو فيه قانون؟؟؟

Submitted by samy3593371 on جمع, 2008-09-12 04:53

مين معايا علي نفس الموجة

عندما شاهدت الجزء الخاص بحديث المستشار مرتضي منصور في برنامج القاهره اليوم حاولت ان اكون معه علي نفس الموجه , ولكن من الواضح بانه لدى عيب في اذناى فلم استطع لان اكون علي موجته ولا ان اركب معه نفس الموجه لعدم درايتي بالسباحه . ولذلك للاسباب التاليه

1_ قام سيادته بمهاجمة الصحف سواء الحزبية والمستقله والقومية علي حد سواء لان في نشر التحقيقات في قضية مقتل الراقصة يؤثر علي القاضي وعلي الراى العام , ولذلك ينطبق علي من يقوم بالنشر كماجاء في نص المادة 187 من قانون العقوبات, ومع ذلك استمر سيادته في محاولة ابعاد التهم عن كلا من المتهمان الرئيسيان في القضية وجعل الشبهات كلها تصب في خانة زوج القتيله نظرا للتصريحات التي ادلي بها له ايام كان موكله , وبذلك يكون سيادته مما ينطبق عليه نفس المادة لانه يحاول التأثير اما علي القاضي او تحويل وجهة نظر الرأى العام الي اتجاه اخر.

2 – قال سيادته بانه لو كانت تلك المرأة زوجته لقتلها , وذلك لسوء سلوكها , وهذا يتعبر دليل براءة للزوج . حيث ان الانسان الذى يقوم بعملية القتل في قضايا الشرف اكثر الناس اعترافا بالقتل واسرعهم , ولا تختلف العادات ولا التقاليد في البلاد العربية لان القتل من اجل الشرف هي عملية افتخار ومصدر للعزة والكرامه ولا ينكر من قام بها لانه يعرف بان العقوبه سوف تكون مخففه لانه قتل من اجل الشرف . اذن فالزوج لم يقتل .

3 – الدقائق القليلة التي تم بثها لجنازة المغنيه والغريب ان تجد المزمار البلدى والاغاني .... الخ وكان تسير ذلك من مقدم البرنامج بانه معني ذلك انه لاعزاء وهم في انتظار الثأر . ولوكان هناك ادني شك لدى اسرة القتيله بان الزوج هو القاتل لتغير الامر تماما.

4 - لماذا تتجه او يأخذ بعض المشاهير او هواة الشهرة من المحامين او اصحاب الاقلام في محاولة تبرأة مرتكبي الحادث والذى نحن في انتظار القضاء ليقول كلمته , هل هم انبياء , اليسوا ببشر لهم اهوائهم , ام مازالت عملية التأليه مستمرة ونزلنا بها بعد ان اسبغناها علي الحاكم واعوانه علينا ايضا اسباغها علي اصحاب المال.

لنا عقول ولسنا عجول وان اعتقد البعض , لكن سوف ننتظر القضاء العادل في مصر ليقول كلمته انصافا لدم القتيله حتي ولو كانت ..... واحشي ان اكمل فلا يمكننا قذف المحصنات

سامي عبد الجيد احمد فرج